# Open Access Angaben in MARC

**URL:** <https://metadaten.community/t/open-access-angaben-in-marc/534>\
**Category:** MARC\
**Tags:** marc\
**Created:** [28. November 2024 um 12:25 UTC](https://metadaten.community/t/open-access-angaben-in-marc/534 "2024-11-28T12:25:16Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![TobiasNx](https://metadaten.community/user_avatar/metadaten.community/tobiasnx/32/148_2.png) [@TobiasNx](https://metadaten.community/u/TobiasNx)\
**Post date:** [28. November 2024 um 12:25 UTC](https://metadaten.community/t/open-access-angaben-in-marc/534/1 "2024-11-28T12:25:17Z")

</div>

Gibt es eine Stelle an der ich die aktuellen Infos gebündelt dazu finde, wie man Ressourcen als Open Access in Marc-Metadaten auszeichnet.

Die Dini Kim Linzengruppen [Empfehlung für Marc 3.1](https://wiki.dnb.de/pages/viewpage.action?pageId=330012514) ist leider nicht aktuell. Dort sind die Angaben zum Feld 856 nach den Entscheidungen des Marc-Ausschusses vom [2019](https://www.loc.gov/marc/mac/2019/2019-01.html) und [2022](https://www.loc.gov/marc/mac/2022/2022-06.html) nicht aktualisiert worden und nur ein Verweis auf kommende Änderung für Sommer 2022 wurde gesetzt:

 ![grafik](https://metadaten.community/uploads/default/original/1X/acced14224ac8350cb747025e0de4f531a6469eb.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MJanssen](https://metadaten.community/user_avatar/metadaten.community/mjanssen/32/339_2.png) [@MJanssen](https://metadaten.community/u/MJanssen)\
**Post date:** [28. November 2024 um 12:44 UTC](https://metadaten.community/t/open-access-angaben-in-marc/534/2 "2024-11-28T12:44:41Z")

</div>

Für Rechteinformationen inkl. OA werden die Felder 506 (hauptsächlich Freitext) und 540 (stärkere Strukturierung) verwendet.

> **[MARC 21 Format for Bibliographic Data: 506:
         Restrictions on Access...](https://www.loc.gov/marc/bibliographic/bd506.html)**
>
> This field contains the (Network Development and MARC Standards Office, Library of Congress)

> **[MARC 21 Format for Bibliographic Data: 540:
         Terms Governing Use and...](https://www.loc.gov/marc/bibliographic/bd540.html)**
>
> This field contains the (Network Development and MARC Standards Office, Library of Congress)

Beide Seiten haben Beispiele, aber zur Übersicht zwei Formen die sich (aus eigener Erfahrung) sehr gut umsetzen lassen:

506 0#$aOpen access  
540 ##$aCreative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen$fCC BY-NC-ND 4.0$2cc$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0

Alternativ kann man auch Unterfelder von 856 benutzen, das halte ich aber für unübersichtlicher. Der Vollständigkeit halber:

- 856 $l / $n kann Feld 506 ersetzen
- 856 $r / $t kann Feld 540 ersetzen

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MJanssen](https://metadaten.community/user_avatar/metadaten.community/mjanssen/32/339_2.png) [@MJanssen](https://metadaten.community/u/MJanssen)\
**Post date:** [28. November 2024 um 12:47 UTC](https://metadaten.community/t/open-access-angaben-in-marc/534/3 "2024-11-28T12:47:39Z")

</div>

Ah und offizielle Dokumentation: Die AG KVA hat letztes Jahr das Papier mit dem eingängigen Titel „Anforderungen der deutschsprachigen Verbundsysteme und der Deutschen Nationalbibliothek an Metadatenlieferungen zu E-Books und E-Book-Paketen“ veröffentlicht:

[https://www.agkva.org/898760859.html](https://www.agkva.org/898760859.html)
