# SKOS in TaDiRAH

**URL:** <https://metadaten.community/t/skos-in-tadirah/609>\
**Category:** Formate & Standards\
**Created:** [17. Januar 2025 um 14:19 UTC](https://metadaten.community/t/skos-in-tadirah/609 "2025-01-17T14:19:11Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pcs99](https://metadaten.community/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/eb8c5e/32.png) [@pcs99](https://metadaten.community/u/pcs99)\
**Post date:** [17. Januar 2025 um 14:19 UTC](https://metadaten.community/t/skos-in-tadirah/609/1 "2025-01-17T14:19:11Z")

</div>

Liebe Leute, ich hoffe, ich bin hier richtig und mache es auch richtig im Sinne des Forums.

Mich interessiert Eure Meinung zur Annotation bzw. dem verwendeten Schema in TaDirah. Dieses Schema unterscheidet sich doch von anderen Verwendungsweisen von SKOS. Quelle: [ACDH-CH/DARIAH Vocabularies: TaDiRAH: Taxonomy of Digital Research Activities in the Humanities](https://vocabs.dariah.eu/tadirah/de/)  
und [https://vocabs-downloads.acdh.oeaw.ac.at/vocabs-main/Humanities/TaDiRAH/tadirah.ttl](https://vocabs-downloads.acdh.oeaw.ac.at/vocabs-main/Humanities/TaDiRAH/tadirah.ttl)

Beispiele:

```auto
https://vocabs.dariah.eu/tadirah/bitStreamPreservation
tadirah:bitStreamPreservation rdf:type owl:NamedIndividual ,
                                       <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept> ;
                              <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#broader> tadirah:preserving ;
                              <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#definition> "Wikidata contributors, \"Q98847577,\" Wikidata, https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q98847577&oldid=1270666738 (accessed September 4, 2020)."@en ;
                              <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#inScheme> <https://vocabs.dariah.eu/tadirah/> ;
                              <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#prefLabel> "Bit Stream Preservation"@en .

```

```auto
https://vocabs.dariah.eu/tadirah/expressingOpinion
tadirah:expressingOpinion rdf:type owl:NamedIndividual ,
                                   <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept> ;
                          <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#broader> tadirah:commenting ;
                          <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#inScheme> <https://vocabs.dariah.eu/tadirah/> ;
                          <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#note> "expressing opinion refers to the activity of conveying one's feelings and/or thoughts about something to someone in writing or orally. Hereby existing opinions can be agreed or disagreed with, thus stimulating a discourse."@en ;
                          <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#prefLabel> "Expressing Opinion"@en .

```

Ich kommentiere später, möchte Euch nicht beeinflussen.

Viele Grüße von Petra

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![acka47](https://metadaten.community/user_avatar/metadaten.community/acka47/32/18_2.png) [@acka47](https://metadaten.community/u/acka47)\
**Post date:** [20. Januar 2025 um 15:26 UTC](https://metadaten.community/t/skos-in-tadirah/609/2 "2025-01-20T15:26:45Z")

</div>

Es werden hier offenbar SKOS und OWL kombiniert. Erinnert mich an die LoC, wo teilweise SKOS, OWL und MADS kombiniert werden. Zum Beispiel sind alle [Relatoren](https://id.loc.gov/vocabulary/relators.html) den drei Klassen `mads:Authority`, `owl:objectProperty` und `bf:Role` zugeordnet, siehe z.B. [https://id.loc.gov/vocabulary/relators/dtc.nt](https://id.loc.gov/vocabulary/relators/dtc.nt)

```auto
<http://id.loc.gov/vocabulary/relators/dtc> <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://www.loc.gov/mads/rdf/v1#Authority> .
<http://id.loc.gov/vocabulary/relators/dtc> <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://www.w3.org/2002/07/owl#ObjectProperty> .
<http://id.loc.gov/vocabulary/relators/dtc> <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://id.loc.gov/ontologies/bibframe/Role> .
<http://id.loc.gov/vocabulary/relators/dtc> <http://www.loc.gov/mads/rdf/v1#authoritativeLabel> "data contributor" .
...

```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pcs99](https://metadaten.community/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/eb8c5e/32.png) [@pcs99](https://metadaten.community/u/pcs99)\
**Post date:** [20. Januar 2025 um 17:43 UTC](https://metadaten.community/t/skos-in-tadirah/609/3 "2025-01-20T17:43:28Z")

</div>

Vielen Dank für den Kommentar. Ich habe den Blick eher auf die SKOS labels und deren Verwendung:  
bei definition steht oft ein Link mit einer Quelle zur Definition. Warum ist das nicht exactMatch ?

Dagegen stehen bei skos:note oft Informationen, die man als Definition bezeichnen würde und die in anderen Taxonomien etc. als definition gelabelt würden.

Die beiden Beispiele in meiner Frage sind typisch für die beiden Arten von SKOS-artigen Einträgen in der ttl-Datei.

Ich finde diese Annotation verwirrend. Sie weicht meiner Meinung nach von der üblichen Verwendung der SKOS-Elemente ab.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![acka47](https://metadaten.community/user_avatar/metadaten.community/acka47/32/18_2.png) [@acka47](https://metadaten.community/u/acka47)\
**Post date:** [23. Januar 2025 um 09:46 UTC](https://metadaten.community/t/skos-in-tadirah/609/4 "2025-01-23T09:46:21Z")

</div>

> [@pcs99](#):
>
> bei definition steht oft ein Link mit einer Quelle zur Definition. Warum ist das nicht exactMatch ?

Ich gebe dir Recht: In `definition` sollte der Beschreibungstext aus Wikidata stehen und in `exactMatch` (oder evtl. auch besser `closeMatch`) ein Link auf den korrespondierenden Wikidata-Eintrag.

> [@pcs99](#):
>
> Dagegen stehen bei skos:note oft Informationen, die man als Definition bezeichnen würde und die in anderen Taxonomien etc. als definition gelabelt würden.

Ja, sehe ich auch so (zumindest in dem von dir oben geposteten Beispiel, habe mir den Rest jetzt nicht angeschaut).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pcs99](https://metadaten.community/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/eb8c5e/32.png) [@pcs99](https://metadaten.community/u/pcs99)\
**Post date:** [23. Januar 2025 um 11:51 UTC](https://metadaten.community/t/skos-in-tadirah/609/5 "2025-01-23T11:51:59Z")

</div>

Vielen Dank, Adrian! Genauso bzw. ganz ähnlich äußern sich auch meine ULB-Semantik-Kollegen. Da wir aber Widerspruch bekamen, ist es gut, sich nochmal zu vergewissern.  
Viele Grüße von Petra