Sag mal, @nichtich und andere Expertinnen der Metadaten-Modellierung: FRBR spielt so richtig gar keine Rolle mehr, oder? Frage vor dem Hintergrund von ÖB-Wünschen nach gruppierter Darstellung von Auflagen/Ausgaben/Übersetzungen von Harry Potter und Co. in Discovey-Systemen. Finde ja immer noch zoeken.bibliotheek.be super, obwohl das nicht mehr Aquabrowser zu sein scheint.
und die sich daraus ergebende Unterhaltung ist sicher interessant für viele hier.
Im K10plus gibt es an verschiedenen Stellen Informationen zu Beziehungen zwischen bibliographischen Objekten (ausgehend von FRBR/LRM Manifestation, das ist was im Verbund auf Ebene 0 katalogisiert wird). Die Liste ist vermutlich nicht vollständig:
022A: Werk - Bevorzugter Titel 022R: Werk - Beziehung 036D: Verknüpfung zur mehrteiligen Monografie (Überordnung) 036F/00-09: Verknüpfung zur fortlaufenden Ressource 039B: Beziehungen zur größeren Einheit 039C: Beziehungen zur kleineren Einheit 039D: Beziehungen auf Manifestationsebene 039E: Vorgänger-Nachfolge-Beziehungen auf Werk- und Expressionsebene 039H: Beziehungen zur Reproduktion in gleicher physischer Form 039I: Beziehungen zur Reproduktion in anderer physischer Form 039M: Beziehungen zwischen Sprachausgaben (Expressionsebene) 039N: Weitere Beziehungen
Beispiel PPN 1799579638 = im K10plus OPAC ist mit dem GND-Werksnormdatensatz http://d-nb.info/gnd/4688806-8 verknüpft. Im MARC- und BIBFRAME-Export steht diese Information aber so versteckt, dass es auch nur mit Spezialwissen rekonstruierbar ist.