Ein Testset von 300 ist für bestimmte NRW-Bibliotheken[1] über die ALMA-Sandbox verfügbar. Es wäre gut, wenn ihr hier euer Feedback sammelt, um die Daten für die NZ Einspielung final vorzubereiten.
[1] UB Paderborn, FH Südwestfahlen, ULB Bonn, HS Bonn Rhein-Sieg, HS Niederrhein. Die entsprechenden Kolleg:innen wurden auch per Mail von mir kontaktiert.
Wir haben von drei Bibliotheken (HS Niederrhein, FH SWF und UB Paderborn) Rückmeldung erhalten:
Die Metadaten wurden für okay bis okay beurteilt. Ein kleiner Fehler mit Blick auf die Sprache in Feld 041 wurde bereits gefixt.
Zusätzlich gab es etwas Verwirrung darüber, dass für eine Ressource mehrere Portfolios erstellt werden. Das scheint ein normales Verhalten von ALMA zu sein, wenn ein Marc-Datensatz mehr als ein Feld 856 hat. Alle OERSI-Datensätze haben mehrere 856 Links, sowohl einen Link auf OERSI, als auch einen (manchmal auch mehr) Links auf die bereitstellenden Seiten.
Falls das kein Dealbreaker sein sollte, würden wir den Umstand mit den mehreren Portfolios so belassen.