DDC wieder als Linked Data verfügbar

Formate & Standards
1

@Tracy_Arndt weist in DDC Sachgruppen der ZDB? - #3 von Tracy_Arndt auf den neuen DDC-Linked-Data-Dienst von OCLC hin. Ich dachte, ich mache dazu mal hier ein eigenes Thema auf, weil sich das bestimmt einige Leute gerne mal näher anschauen.

@Tracy_Arndt schreibt:

Auf der verlinkten Seite finden sich zwei OCLC-Dienste, für diesen Kontext ist Dewey Linked Data API | OCLC Developer Network relevant, der wie folgt beschrieben wird:

The Dewey Linked Data API allows WebDewey® subscribers to retrieve full read access to all Dewey linked data properties. This API is included with a WebDewey subscription. Non-WebDewey subscribers can request a key but will have access to limited data.

Auch ohne eine WebDewey-Subskription kann ich momentan die URIs resolven und bekomme zumindest die grundlegenden RDF-Properties. Wenn ich mir z.B. 548 Kristallographie anschaue, dann kann ich das dereferenzieren und JSON-LD bekommen:

$ curl -sLH "accept: application/ld+json" https://entities.oclc.org/worldcat/ddc/E3bhyTcQgqTQ3TXxCWCGVfhgDC | jq
{
  "id": "https://id.oclc.org/worldcat/ddc/E3bhyTcQgqTQ3TXxCWCGVfhgDC",
  "type": "Concept",
  "created": "1996-06-01",
  "modified": "2021-09-13T11:14:58Z",
  "broader": "https://id.oclc.org/worldcat/ddc/E3d4fdtMbRXJbwXFWcJ3X6r7rP",
  "inScheme": "https://id.oclc.org/worldcat/ddc/",
  "notation": "548",
  "prefLabel": {
    "sv": "Kristallografi",
    "no": "Krystallografi",
    "en": "Crystallography",
    "it": "Cristallografia",
    "de": "Kristallografie",
    "fr": "Cristallographie"
  },
  "@context": "https://id.oclc.org/worldcat/ddc/context.json"
}

Hier sind auch Informationen zur Hierarchie drin (broader). Folge ich dem broader-Link, sehe ich, dass auch die inverse Property narrower angegeben ist:

$ curl -sLH "accept: application/ld+json" https://id.oclc.org/worldcat/ddc/E3d4fdtMbRXJbwXFWcJ3X6r7rP | jq
{
  "id": "https://id.oclc.org/worldcat/ddc/E3d4fdtMbRXJbwXFWcJ3X6r7rP",
  "type": "Concept",
  "created": "1996-06-01",
  "modified": "2021-01-19T07:51:53Z",
  "broader": "https://id.oclc.org/worldcat/ddc/E43Gh6wpwVt8QhmBHgbxyfvpH8",
  "inScheme": "https://id.oclc.org/worldcat/ddc/",
  "narrower": [
    "https://id.oclc.org/worldcat/ddc/E3cBk7rwVXqtrmbqJrdMdWrxxY",
    "https://id.oclc.org/worldcat/ddc/E3QJRYVCtvCk93bTGryRKQbTjp",
    "https://id.oclc.org/worldcat/ddc/E3DqwjJhTWjqVvVpXBRCH8tq48",
    "https://id.oclc.org/worldcat/ddc/E3bhyTcQgqTQ3TXxCWCGVfhgDC"
  ],
  "notation": "54",
  "prefLabel": {
    "sv": "Kemi",
    "no": "Kjemi",
    "en": "Chemistry",
    "de": "Chemie",
    "fr": "Chimie",
    "it": "Chimica"
  },
  "@context": "https://id.oclc.org/worldcat/ddc/context.json"
}

Das sieht doch danach aus, als könnte man sich leicht die gesamte DDC als SKOS ziehen. Oder fehlen vielleicht manche Ebenen komplett?’ (Ich bin nicht so firm mit der DDC-Struktur…)

1 „Gefällt mir“
2

Die Angaben ohne subscription reichen um eine Suche zu unterstützen oder die Hierarchie darzustellen und auch sicher für viele andere Anwendungen. Was man damit nicht erhält (und nur gegen Bezahlungen bekommt), sind hingegen Klassifikationshinweise und andere Angaben die notwendig sind um selber mit der DDC zu klassifizieren.

1 „Gefällt mir“
3

Das ist schön und gut. Aber wie komme ich ohne API-key von einer Notation zu den „tollen“ IDs? Ich habe in meinen Daten jedenfalls keine IDs der Form E3bhyTcQgqTQ3TXxCWCGVfhgDC für DDC-Erschließung hinterlegt.
Wenn ich nicht noch irgendetwas übersehe, ist auch dieser Dienst keine Lösung.

4

Ja, das ist leider das große Problem.
Und ich muss meiner Antwort oben noch etwas hinzufügen: Ohne subscription erhält man nur die obersten Ebenen der DDC. Tiefere Ebenen sind damit nicht verfügbar. Vgl. 651 Büroarbeit → darunter gibt es eigentlich weitere Ebenen wie 651.3 Büroorganisation

D.h. selbst wenn man sich die freiverfügbaren Daten zieht und damit zu einer Mappingtabelle von Notation zu URI kommt, ist das doch nur ein winziger Ausschnitt der DDC…

Dieser „Dienst“ ist leider in dieser Form für das Linked OPEN Data Web nicht zu gebrauchen…

1 „Gefällt mir“
5

Laut DNB - DDC Deutsch - Übersetzung und Nutzung ist

Der in WebDewey Search dargestellte Teil der DDC Deutsch ist unter der Lizenz Creative Commons BY-NC-ND 3.0 frei zugänglich, das bedeutet, er kann für nicht-kommerzielle Zwecke genutzt und weitergegeben werden. Voraussetzung ist, dass OCLC als Rechteinhaber genannt und die Daten nicht inhaltlich bearbeitet oder verändert werden.

Ich verstehe zwar nicht, was die Einschränkung „Der in WebDewey Search dargestellte Teil der DDC Deutsch“ bedeutet. Vielleicht nur die Labels und Notationen? Aber zumindest für diesen Teil der DDC Deutsch könnte man doch einen Dienst ohne Subskription bauen. Wenn man denn die Daten hätte… oder?

6

@phu das müsste dann die „Gezielte verbale Suche in über 100.000 DDC-Registerbegriffen“ betreffen ? Also genau - wo sind denn diese „frei zugänglich“[en] Daten?
Wir könnten in lobid z.B. für The theory of citrasutras in Indian painting die dortige DDC 759.954 auch mit einem Label versehen (auch wenn es das in dewey search nicht zu geben scheint, nur 759.951).

7

Hallo an alle,
wir versuchen gerade nochmal Use Cases für die DDC als Linked Data einzusammeln, um zu erkennen was mit der derzeitigen Umsetzung geht und - vorallem - was nicht geht.

Deshalb stelle ich hier mal die Frage, was die metadaten.community mit der DDC als Linked Data gerne machen würde. Entweder direkt über den Service von OCLC oder indirekt über den Datenbezug der DNB. In welcher Tiefe und Breite wäre der Service für euch sinnvoll?