Am 12.3.25 hat Tobias Bülte uns ja per Email angefragt, welche Bibliotheken OERSI als NZ-Kollektion in ALMA haben möchten. Die HSBI hat sich mit eingetragen. So wie die UB Bielefeld auch. Die betreiben ja BASE. Über BASE kommen derzeit die OERSi-Treffer bei uns mit rein.
Frage an die UB Bielefeld: nehmt ihr die OERSIs aus BASE wieder raus, sobald ihr selbst OERSI über ALMA NZ bereitstellt? Sonst würde es doch Dopplungen geben oder? Das ist die Sorge meiner Kolleginnen aus der HSBI-BIB.
LG, Linda
Hochschule Bielefeld
Ich bin mir nicht sicher, ich vermute, dass BASE nur als gesamtes Paket eingebunden werden kann. Das könnte vielleicht @vpeil beantworten. Da müsstest du sonst mit eurer Bibliotheks-IT sprechen.
Warum beschränkt ihr euch denn nicht auf den BASE? Für die meisten Bibliotheken war die Einbindung über BASE in das eigene Discovery nicht machbar, da BASE für sie insgesamt zu groß ist.
bei BASE ist scheinbar alles als Medientyp „report“ gekennzeichnet. Auch wenn es (wie das Beispiel hier Einzeltreffer — DigiBib ) eigentlich ein Onlinekurs ist auf iMoox.
Aber vielleicht kann man BASE auch differenzierter einbinden? @vpeil ?
In Base ist diese Ressource z.B. als Lehrbuch hinterlegt. Idealerweise sprechen eure Kollegen mal mit Ebsco, ob die die Resourcentypen aus Base mappen. Oder @vpeil weiß etwas darüber, warum Ebsco die Base Resourcentypen von Base aktuell nicht korrekt mappt.
PS: Wobei ich muss mich korrigieren. Die Dokumententypen sind anscheinend auch nicht ganz sauber in Base gemappt. Document Type: http://purl.org/coar/resource_type/c_e059 ; Textbook ; [Course material]
Da ist eine URI, für Lernresource, ein Textbook, das aber kein Dokumententyp von BASE scheint, da es nicht im Filter auftaucht, könnte auch als Book gemappt werden und einmal Course material, das anscheinend ein default Wert.