Online-Treffen der Curricula Gruppe im August

Online-Treffen der Curricula-Gruppe, fortlaufendes Protokoll

Miro-Board Lehrplan Ontologie
Metadaten-Community Forum (inkl Protokolle ab 04/2024)
Rocket.Chat Kanal: Lehrplan Ontologie

Findet ihr alle den Videoraum? → Launch Meeting - Zoom

Anwesende

Manuel Kummerländer (Its jointly), Laura Junghanns (FWU), Johann Bergh (Yovisto), Steffen Rörtgen (FWU), Yan Pin Chen Lin (IQB), Christiane Hadlich (edu-sharing), Manuel Oellers (UNI MS), Boris Hartmann (PL RLP), Cindy Bloes (FWU)

Agenda

Berichte

Letzte Sitzung

Symbolbild der Sitzung vom 25.06.2024:

KNOER Jahrestagung 2024

Aktueller Stand MEM-Projekt

  • Repo: GitHub - dini-ag-kim/school-curriculum-pg: Playground for developing an ontology for german school curricula.

  • Vorarbeiten aus der DINI-AG wurden in die Ontologie integriert (Schularten, Schulabschlüsse, etc)

  • Lehrpläne der Länder wurden gesichtet und in Protege (Tool zur Erstellung von Ontologien) übertragen.

  • Ziel: Überprüfen, ob die „MEM-Ontologie“ mit den Eigenheiten der jeweiligen Bundesländer umgehen kann

  • Die Elemente der jeweils eigenen Länderpläne werden in der Ontologie mit der „MEM-Ontologie“ verlinkt

  • Nutzung des Tools „Inception“, um den PDFs der Länder die „Klassen“ / Elementen der Ontologien zuzuordnen. Beziehungen können ebenfalls modelliert werden.

  • Momentane Arbeiten:

    • Abstimmung des Datenmodells mit den Länderplänen
    • Definition eines MVPs

IT’s JOINTLY Lehrplanvorhaben

  • Kurzprojekt mit SemaLogic
  • entstanden im Sommercamp 2023
  • Basis: Strukturanalyse von PDFs, um mit Hilfe einer Ontologie die relevanten Elemente zu extrahieren
  • Zusammenarbeit in der Gruppe:
    • MEM-Projekt macht Vorschlag zum Testen von PDFs und schlägt Ontologie vor
    • Ergebnisse werden in der Gruppe vorgestellt und gefeedbackt

Wie sollte ein MVP aus dem MEM Projekt aussehen?

  • Welche(s) Kernproblem(e) sollte(n) gelöst werden?

    • Die Nicht-Existenz von maschinenlesbaren Curricula angehen, damit wir verschiedene Dienste bauen können
      • Lehrplannavigator
      • Ressourcensuche
      • Synergien (Bundeslandübergreifend)
      • Lernpfade, Bildungseinrichtungsübergreifender Lernweg (Lebenslanges Lernen)
    • Die PDFs sind nicht auf einfache Art und Weise in ein maschinenlesbares Format überführbar
    • Lehrpläne können nicht in einem maschinenlesbaren (und gleichzeitg menschenlesbaren) Format erstellt werden
    • Lehrpläne können schwierig miteinander verglichen werden
  • Welche essentiellen Features ergeben sich daraus?

    • Abbildung in gemeinsames Datenmodell, bundeslandübergreifend
    • Validierbarkeit (Schemata)
    • Verlinkbarkeit mit Lerninhalten, -Angeboten etc.
    • länderspezifische Eigenheiten können bei der Lehrplanerstellung berücksichtigt werden

Must Have

  • Explorierbare öffentliche Darstellung der Daten (Visualisierung / Navigation) [Curricula-Daten der Bundesländer]
    • bsp RLP, Lehrplannavigator
  • Medien müssen an den Plan angehangen werden können
    • Integration in SODIX z.B. mundo.schule / Bildungsmediatheken; WLO etc.?
  • Schnittstellen, um Daten plattformübergreifend, möglichst frei, auszutauschen [z.B. Verknüpfungen von Ressourcen mit LP-Daten]

Nice to have

  • Explorierbare öffentliche Darstellung des Datenmodells (Visualisierung / Navigation), Erläuterung der Klassen/Attribute etc.
  • Export / Abbildung in Standard-Formaten (JSON,-LD XML, …)
  • Vocab-Lookup-Service incl. Mappings auf andere Vocabs (und evtl. GND/Wikidata etc.)

Nicht notwendig, aber vllt schön

  • Lehrplangenerator / Editor (Export in Datenmodell / Strukturen) → mittels Ontologie erzeugen
  • „Lehrplanextractor“ (bspw. via SemaLogic)

User Journey

Lehrer:in

Lernplattformbetreiber

Verlag

Schüler:in

Sonstige Anmerkungen

  • Datenmodell sollte flexibel genug sein, jedoch nicht überkomplex
    • nicht zu detailverliebt bei Pflicht-Klassen/Attributen (Anwendbarkeit)

Nächster regulärer Termin

24.09.2024