Agenda und Notizen
Notizen vom vorherigen Treffen: Online-Treffen der Metadatengruppe September 2024 - #2 von acka47
Anwesende
@acka47, @steffen_roertgen, @bokahama, @micha, @manuel_kummerlaender, @oellers
Agenda
Mailingliste / Forum-Registrierung
To Do:
- Im Forum registrieren, wenn nicht bereits geschehen: metadaten.community
- KIM-OER-Kategorie beobachten: KIM-OER - metadaten.community
- Ggf. Forum per E-Mail benutzen: Das Forum per Email nutzen
- Adrian: schickt dann jeweils am Montag einen Erinnerungspost, den alle per E-Mail bekommen, die die ersten beiden Schritte umgesetzt haben.
- Ziel: Abschalten der Mailingliste
Neuigkeiten aus verwandten Gruppen & Erwähnungen unserer Arbeit & anstehende Treffen
Austausch mit DALIA/NFDI
- Es gab ein zweites Treffen und den Wunsch seitens DALIA, dass wir einmal aufschreiben, wie OERSI und DALIA zusammenwirken könnten. Das habe ich dann im Forum gemacht: OERSI als nachhaltige Infrastruktur im Kontext befristeter Förderprojekte
SWIB24 und AMB/KIM-OER Vortrag
-
Das SWIB24-Programm ist online: SWIB24 Programme
-
Es gibt jetzt auch ein Discourse-Forum für die SWIB-Konferenz und -Community: https://forum.swib.org
-
Der Eintrag für den AMB-Vortrag: Community-based development of a metadata profile for educational resources - Talks@SWIB24 - SWIB Forum
-
Idee war:
- Eine kleine Umfrage erstellen und durchführen unter aktiven und vergangenen Mitgliedern der OER-Metadatengruppe.
- Die Ergebnisse in die Präsentation einfließen lassen
-
@acka47 @manuel_kummerlaender Umfrage vorbereiten
- Wie hast du von der Gruppe erfahren?
- Warum/wie lange hast du teilgenommen?
- Welcher Hintergrund?
- Nachnutzung von Dingen aus der Gruppe?
- Schulungs-/Themenwünsche?
- Nutzung von Werkzeugen/Tools aus der Gruppe?
- git/GitHub genutzt?
- skohub vocabs?
- protege o.ä.
- cocoda
- …
- Kenntnis/Bekanntheit von Treffen/Angeboten
- metadaten.community
- etc.
- Einschätzung der Relevanz für eigene Arbeit? (Skala)
- bzgl. Standardisierung?
- Bewertungen (Offenheit der Mitarbeit? Verständlichkeit? Struktur? Informationsgehalt? Interessante Inhalte? Partizipationsmöglichkeiten?)
- Ist die Gruppe offen genug?
- Einschätzung Vorteile der Gruppe?
- Plattformen/Kanäle: Mailingliste, Forum, Wiki, GitHub
- Warum nimmst du nicht (mehr) teil?
- Niveau: sind die technischen Hürden zu hoch? Fühlst du dich beim Lernen unterstützt?
- Transparenz der Arbeit und Ergebnisse
- Feedback
- Was könnte verbessert werden?
Neue Version der Destatis-Systematik
- Ticket: Update gemäß neuester Destatis-Version · Issue #41 · dini-ag-kim/hochschulfaechersystematik · GitHub
- Wer wendet sich an Destatis wegen der doppelten Notation 10?
- @manuel_kummerlaender übernimmt das
- Plan: Beim nächsten Treffen PR/ neue Version vorstellen und bald mergen.
xHochschule publiziert auch Destatis-Systematik als SKOS
siehe Index of /def/destatis/WS22/code/faecherschluessel
- GitHub - ThemenfeldBildung/XHochschule: XHochschule ist ein Standardisierungsvorhaben des Landes Sachsen-Anhalt und des BMBF.
- @steffen_roertgen Auf Github schauen, ob das da auch liegt und Ticket aufmachen
Ergänzende Liste von AMB Implementierungen
DAAD-Projekt: Vokabulardatenbank
- Manuel & Steffen erarbeiten mit dem DAAD eine Vokabulardatenbank für den Bildungsbereich, mit Fokus auf kontrollierte Vokabulare
- Soll auf vorhandener Infrastruktur laufen.
- Informationen sollen beim
skos:ConceptSchemeergänzt werden (wenn es in SKOS vorliegt) - Listung in bartoc.org plus separate Datenbank mit bildungsspezifischen Filtern
- ggf. Eintrag in Wikidata
- Adrian: Gerne Updates im Forum